Pengakuan para pengungsi: “Pembongkaran rumah kami akan membunuh keluarga saya”

Duma Negara pada pembacaan pertama mengadopsi paket amandemen yang melegalkan pembongkaran gedung lima lantai di Moskow. 397 deputi mendukung dokumen tersebut, empat suara menentang. Jika diadopsi, undang-undang tersebut akan memberikan kewenangan luas kepada pemerintah kota untuk merenovasi persediaan perumahan. Kantor walikota akan dapat menunjuk seluruh rangkaian dan rumah tertentu untuk dibongkar, dan mengeluarkan “persyaratan teknis khusus” kepada pengembang, dengan mengabaikan peraturan. RUU tersebut menimbulkan protes di kalangan warga Moskow dan kritik dari para ahli, yang mengatakan bahwa RUU tersebut bertentangan dengan konstitusi dan hukum perdata. Persatuan Arsitek Moskow juga tidak mendukung program ini. The Insider berbicara dengan penduduk ibu kota dan mencari tahu mengapa pembongkaran rumah dan pemukiman kembali akan menjadi tragedi bagi mereka secara pribadi.

Maria Solovyova-Sosnovik, Sviblovo:

Gagasan tentang pembongkaran total dalam bentuk yang ada sekarang membuat saya sangat marah. Semua tindakan harus dilakukan dalam urutan yang sangat berbeda. Pertama - rencana pembangunan kota dengan gambar tiga dimensi tampilan baru kota, kemudian dengar pendapat publik. Dan pemahaman penuh bahwa warga kota mendukung rencana pembangunan tersebut. Setelah pemungutan suara yang transparan. Informasi rinci tentang rencana relokasi kota, indikasi rumah yang akan ditawarkan apartemen, tata ruang, dan deskripsi fasilitas infrastruktur tertentu. Dan hanya kemudian - perubahan yang diperlukan dalam undang-undang yang sepenuhnya sesuai dengan Konstitusi Federasi Rusia.

7 tahun yang lalu kami membeli sebuah apartemen khusus di daerah ini - hijau, bertingkat rendah, dengan sekolah yang bagus dan beberapa taman yang indah, dekat dengan pusat kota. Di dekatnya terdapat stasiun metro dan MCC. Rumah bata empat lantai, dibangun sesuai proyek perorangan, bersih, tenang, ada konfirmasi tertulis dari pemerintah kabupaten tidak boleh dibongkar. Kami merombak dan merenovasi apartemen sepenuhnya - ukurannya yang kecil tidak menjadi masalah bagi saya, saya seorang desainer interior.

Karena pembongkaran tidak bisa dihindari, belilah apartemen dari saya dan ganti rugi biayanya. Kemudian kita sendiri yang akan memutuskan di mana kita akan tinggal.

Saya juga suka memetik apel langsung dari jendela di musim gugur dan mendengarkan kicauan burung saat saya mengantar anak saya ke sekolah di pagi hari. Sekali lagi, sebagai seorang desainer, saya tidak melihat ada masalah dengan pemindahan dan renovasi, namun protes saya disebabkan oleh masalah dengan tatanan yang berbeda. Mengapa seseorang memutuskan bahwa rumah saya tidak nyaman? Mengapa tetangga saya, meskipun mereka adalah pemilik apartemennya, memilih untuk menyita properti saya? Mengapa saya kehilangan perlindungan hukum? Mengapa tidak ada yang menawari saya perjanjian untuk membeli apartemen itu? Karena pembongkaran tidak dapat dihindari, belilah apartemen dari saya dan berikan kompensasi kepada saya atas biayanya. Kemudian kita sendiri yang akan memutuskan di mana kita akan tinggal. Mengapa saya harus pergi ke daerah tetangga, di mana harga real estate jauh lebih murah (saya memeriksanya), jika sekarang saya memiliki apartemen di sudut termahal di daerah kami yang cukup bagus?! Kami mendapatkan uang untuk apartemen ini, dan tidak menerimanya sebagai warisan atau melalui privatisasi.

Selanjutnya, saya mengerjakan proyek di rumah yang berbeda. Yang terbaik adalah yang terbuat dari batu bata. Tidak ada rumah yang bisa menandingi mereka. Panel dan monolit modern benar-benar memalukan, baik dari segi tata letak, kualitas konstruksi, dan isolasi suara. Saya bahkan tidak berbicara tentang desain artistik fasad dan angin kencang di dekat pintu masuk karena perhitungan aerodinamika yang salah. Topi anak-anak tertiup angin!

Para tetangga pada pertemuan yang diselenggarakan oleh dewan itu dengan suara bulat marah, dewan tidak memberikan tekanan, omong-omong, mereka hanya memberikan informasi yang sangat kabur. Opsi “pilih terlebih dahulu, dan kemudian kami akan menjelaskan kepada Anda apa yang Anda pilih” tidak cocok untuk siapa pun, tetapi kemudian kebingungan dimulai.

Banyak yang mau dibongkar karena terbiasa dengan gratisan setelah privatisasi, tidak pernah diperbaiki, menunggu momen bahagia ini. Bahkan ada juga yang berpikir untuk bergerak cepat agar tetap berada di area tersebut, atau ada juga yang akan “menembak balik dengan senapan mesin” jika dibawa keluar dari area tersebut. Dan bahkan mereka yang melihat kompleks kelas bisnis di sebelahnya dan berpikir mereka akan pindah ke sana. Saat menyebutkan daerah terdekat, mereka mulai gemetar. Artinya, semua orang ingin tinggal di kawasan itu, atau lebih baik lagi di mikrodistrik.

Mengenai tindakan lebih lanjut, saya mempunyai dua pilihan: bekerja sama dengan tetangga dan memperjuangkan perbaikan besar-besaran daripada melakukan pembongkaran, atau sekadar memikirkan opsi untuk mundur. Keduanya jalan buntu. 20% apartemen di gedung itu telah dibeli. Sisanya adalah privatisasi gratis dan perumahan sosial. Perjuangan tersebut jelas tidak akan membuahkan hasil. Juga tidak jelas di mana harus menetap sekarang, karena semua orang bisa dibongkar.

Yulia Kazakevich, Taman Filevsky:

Keputusan pihak berwenang untuk menghancurkan rumah-rumah merupakan kejahatan mengerikan terhadap kemanusiaan, sehingga harus diadili oleh pengadilan internasional. Ini adalah penyitaan dan deportasi! Dengan sinis bersembunyi di balik kebohongan dan janji relokasi ke apartemen terdekat, kita akan terpaksa meninggalkan rumah bata, hangat, berdinding tebal, dengan renovasi mahal di dalam dan taman hijau di luar, dan dibuang ke kawasan industri yang tercemar dan dikriminalisasi.

Penduduk, yang kepalanya dipenuhi dengan propaganda palsu, yakin bahwa undang-undang renovasi sama dengan program Luzhkov untuk menghancurkan perumahan bobrok; mereka yakin bahwa negara akan memberi mereka meteran tambahan! Seorang wakil Duma Negara Federasi Rusia (dia tidak memberi saya izin untuk menyebutkan namanya di media) menelepon untuk menyampaikan belasungkawa sehubungan dengan kematian mendadak suami saya, ahli diagnosa brilian Viktor Kazakevich. Saya memberi tahu dia tentang ancaman yang mengancam kami. Lebih dari seorang ibu berusia 91 tahun, lebih dari anak tanggungan berusia 16 dan 18 tahun, dan seorang janda yang mendekati usia pensiun. Deputi mengatakan jika 100 persen warga menentang pembongkaran dan mendukung rekonstruksi, maka hal itu bisa dihentikan. Tapi tahukah Anda - tidak masalah bagaimana mereka memilih, yang terpenting adalah bagaimana mereka menghitungnya.

Janji-janji akan kehidupan yang lebih baik terus mengalir mengaburkan pikiran kita, dan orang-orang yang tidak jelas ini membuka mulut mereka dan meneriaki kita di rapat dewan, sementara kita juga berusaha melindungi mereka. Pindah ke rumah tetangga pun merupakan trauma yang sangat besar. Hal ini memerlukan sumber daya waktu, uang, dan tenaga yang sangat besar.

Renovasi akan membunuh ibu mertua saya dan praktik saya, seluruh hidup saya akan menurun. Saya tidak perlu pindah ke rumah tetangga, saya tidak merencanakannya.

Keluarga kami memiliki tiga apartemen di gedung bata berlantai lima. Seorang nenek berusia 91 tahun tinggal di satu rumah, di rumah lain saya tinggal bersama anak-anak saya, di rumah ketiga, sebuah apartemen kecil berukuran 40 meter, dibeli dua tahun lalu dengan uang yang dapat dihemat oleh suami saya selama 27 tahun bekerja, di rumah ini apartemen, yang renovasinya belum selesai, saya yang mengadakan resepsi. Renovasi akan membunuh ibu mertua saya dan praktik saya, seluruh hidup saya akan menurun. Saya tidak perlu pindah ke rumah tetangga, saya tidak merencanakannya. Saya ingin rumah saya yang bisa saya jual kapan pun saya mau atau berakar selamanya. Saya menuntut agar penerapan undang-undang yang menjijikkan ini dihentikan dan undang-undang rekonstruksi dibuat, biarkan mereka yang ingin pergi, dan biarkan rumah dibangun, dibangun kembali, dan apartemen komersial dibangun di dalamnya. Tinggalkan kami sendiri! Jangan bunuh keluargaku!

Carey Guggenberger, distrik Savelovsky: 

Saya secara sadar menghabiskan waktu bertahun-tahun untuk mendapatkan uang untuk membeli apartemen yang persis sama dengan gedung tempat saya tinggal dan membuat apartemen dengan gaya yang saya inginkan. Saya membeli apartemen kedua di dekatnya untuk memindahkan ibu saya. Kami pindah dari Barat Daya, dari ghetto beton, di mana tidak mungkin untuk hidup sekarang - lingkungan di sana tidak normal. Kami pindah ke distrik Savelovsky - ini adalah bangunan 5 dan 9 lantai, dan kami semua melakukan demonstrasi menentang pembangunan di daerah kami.

Saya sendiri berada di atap, saya berada di ruang bawah tanah, saya sedang melakukan renovasi besar-besaran di apartemen - rumahnya luar biasa, akan berdiri selama 100 tahun lagi!

Rumah kami dibangun pada tahun 1964 seri 510, dan saya sebagai anak tertua di rumah tersebut mengetahui bahwa menurut dokumen, keausan rumah kami hanya 27%. Saya sendiri berada di atap, saya berada di ruang bawah tanah, saya sedang melakukan renovasi besar-besaran di apartemen - rumahnya luar biasa, akan berdiri selama 100 tahun lagi! Sekarang kami sedang menjalani renovasi besar-besaran pada rumah, dan pipa-pipa akan diganti. Jika seseorang memiliki kabel yang buruk, maka ini bukan alasan untuk menghancurkan rumah, tetapi alasan untuk mengganti kabel. Kami diberitahu secara terbuka pada tahun 2015 bahwa rumah kami tidak dapat dipakai lagi dan sedang dalam perbaikan besar-besaran. Banyak orang yang mempercayai hal ini, membeli apartemen khusus di gedung tersebut, dan melakukan renovasi pada apartemen tersebut. Di bawah kami ada tanah yang indah, yang harganya tidak akan dikembalikan kepada kami oleh siapa pun, kami memiliki area hijau, banyak taman.

Yang paling berharga bagi saya adalah kualitas rumahnya, lokasinya (saya menolak pindah 100 meter lebih jauh), selain itu, yang penting adalah kawasan bertingkat rendah (setidaknya untuk saat ini). Mereka akan menghancurkan seluruh lingkungan demi tanah. Saya percaya bahwa tidak ada seorang pun yang berhak memutuskan bagaimana saya harus hidup. Jika saya tidak puas dengan apartemen saya, a) Saya akan membeli apartemen di gedung lain. b) Jika saya tidak menyukai apartemen tersebut, saya menjual apartemen saya dan menyelesaikan masalah pribadi saya tanpa merusak kehidupan tetangga saya.

Kota ini sedang dihancurkan melalui pembangunan perumahan berkualitas rendah, penampilan yang menjijikkan, tanpa infrastruktur.

Saya melarikan diri dari ghetto yang mereka ubah menjadi barat daya kota. Kota ini sedang dihancurkan melalui pembangunan perumahan berkualitas rendah, penampilan yang menjijikkan, tanpa infrastruktur. Saya tidak akan kembali ke kecoa ini lagi, yang dipaksakan kepada saya. Ketentuan-ketentuan RUU tersebut melanggar hak-hak warga negara yang dijamin oleh Konstitusi Federasi Rusia: atas rumah yang tidak dapat diganggu gugat; kebebasan bergerak dan memilih tempat tinggal; untuk melindungi properti pribadi; hak atas perumahan; untuk lingkungan yang menguntungkan, serta Pasal 36 Kode Perumahan Federasi Rusia dan Pasal 16 undang-undang tentang privatisasi perumahan.

Dokumen di atas melanggar Konstitusi, hak-hak pemilik apartemen, yang diperintahkan untuk mentransfer properti mereka ke kota dalam waktu 60 hari setelah usulan satu-satunya pilihan untuk mengganti apartemen dengan yang baru, tetapi juga melarang banding atas preseden tersebut di pengadilan, yang secara langsung bertentangan dengan hak asasi manusia dan norma hukum internasional.

Marina Trushina, Fili

Saya seorang penduduk asli Moskow, lahir di distrik Presnya, ayah saya memiliki sebuah apartemen di sebuah rumah blok di sana. Pada tahun 2000, kami memutuskan untuk memindahkan nenek saya dari Novogireevo lebih dekat ke kami. Kami menghabiskan waktu lama dalam memilih rumah - kriteria utamanya adalah: a) balok atau batu bata (bukan panel, karena dingin dan Anda dapat mendengar suara tetangga). b) halaman hijau c) langit-langit di atas 2,5 meter. Kami menemukan sebuah apartemen secara harfiah 3 menit dari stasiun metro Filevsky Park - halaman hijau besar, langit-langit 2,7 m, dan pohon maple hijau tepat di luar jendela. Tempat yang bagus dan tenang - nenek sangat senang.

Kami membeli apartemen ini dan nenek saya tinggal di dalamnya hingga tahun 2010, kemudian pada tahun 2010 dia pindah untuk tinggal di rumah pedesaan kami, dan saya dan suami pindah ke apartemen yang nyaman di Filevsky Park. Mereka melakukan renovasi baru, memperbarui perabotan dan hidup damai. Suami saya, seperti saya, dibesarkan di gedung bertingkat rendah, meskipun di kawasan Arbat, dan kami sangat menyukainya di sini. Lalu ada renovasi. Mengapa menghancurkan rumah balok bagus yang memiliki masa pakai 120 tahun? Kami membeli dan memilih apartemen ini dan kami sangat puas dengannya. Baik suami saya maupun nenek saya merasa ngeri dengan kemungkinan pindah ke bangunan panel (dinding tipis, dingin, kusen jendela sempit, dan apa yang bisa kami katakan tentang ketinggian 20 lantai).

Saya tidak mengerti mengapa tetangga saya harus memperbaiki perumahan mereka sementara apartemen kami hancur.

Ternyata rumah tersebut penuh dengan orang yang menyewa apartemen berdasarkan perjanjian sewa sosial. Dan mereka tidak sabar untuk diberi apartemen besar. Sekarang saya coba sampaikan kepada warga bahwa apartemennya boleh lebih besar, tapi hanya di kawasan lain, aturannya tetap satu meter per meter di kawasan pemukiman. Saya tidak mengerti mengapa tetangga saya harus memperbaiki perumahan mereka sementara apartemen kami hancur. Properti kami, yang kami pilih, beli, dan renovasi dengan uang kami sendiri - bagi saya ini tidak masuk akal.

Bukannya saya tidak percaya pada pihak berwenang. Intinya usulan ini tidak menarik minat saya. Saya ingin tinggal di gedung bertingkat rendah, di apartemen saya sendiri di tempat yang dipilih keluarga saya. Saya tidak membutuhkan apartemen lain, bahkan di area yang sama - saya ingin apartemen saya tidak disentuh.

Nah, jika terjadi musibah sehingga rumahnya akhirnya dibongkar, maka kemungkinan besar apartemen baru tersebut akan “disewakan”, dan saya dan suami akan mencoba mencari pilihan lain untuk tinggal di gedung bertingkat rendah.