Duduk bersila. Bagaimana rezim Erdogan menindak jurnalis, aktivis, dan kelompok minoritas

Dua tahun lalu, Presiden Turki Recep Erdogan mengubah konstitusi, “mengatur ulang” tenggat waktu dan, dengan kedok “undang-undang anti-terorisme,” pada dasarnya menjadikan keadaan darurat permanen, yang memungkinkan pembatasan serius terhadap kebebasan berkumpul dan penahanan. warga selama beberapa hari tanpa biaya. Munculnya otoritarianisme keras di Turki terjadi bahkan lebih awal - pada tahun 2016, ketika, setelah upaya kudeta militer yang gagal, 90 ribu orang ditangkap (30 ribu di antaranya masih dipenjara), termasuk tentara, polisi, profesor universitas, guru sekolah. , dan jurnalis serta aktivis hak asasi manusia. Hampir 200 media ditutup, dan Türkiye menempati peringkat pertama di dunia dalam hal jumlah jurnalis yang dipenjara (hanya dilampaui oleh Tiongkok pada tahun lalu). Minoritas nasional (Kurdi, Turkmenistan, dan lainnya) juga merasa semakin buruk, dan seluruh dunia memperhatikan peningkatan Islamisasi ketika Erdogan mengubah Hagia Sophia yang terkenal menjadi masjid. Namun demikian, para aktivis, pembela hak asasi manusia, dan jurnalis terus melakukan perlawanan, dan pada tahun 2019 pihak oposisi bahkan berhasil memilih wakilnya sebagai walikota Istanbul (pihak berwenang memalsukan hasil pemilu, namun di bawah tekanan aksi unjuk rasa, mereka terpaksa mengadakan pemilu baru dan kalah. mereka). The Insider berbicara dengan seorang aktivis, jurnalis, pengacara, dan Kurdi Turki tentang bagaimana mereka berhasil bertahan dan menjalankan aktivitas mereka dalam menghadapi penindasan yang parah.

Isi

• Serkan Kara, pengacara, tinggal di Turki

• Denise Anastasia Keskin, aktivis feminis

• Banu Güven, jurnalis Turki, tinggal dan bekerja di Jerman

• Aram Tashtekin, Kurdi Turki

“Mengatakan sesuatu yang menentang pemerintah saja sudah cukup agar Anda dinyatakan sebagai teroris dan dijatuhi hukuman penjara.”

Serkan Kara, pengacara, tinggal di Turki

Ada banyak sekali tahanan politik di Turki. Sangat mudah untuk menjadi teroris atau tahanan politik dalam hitungan detik. Namun pengacara masih mempunyai pengaruh di negara kami, jadi kami bekerja. Aktivis politik sering dipenjara, tapi belum ada satu pun dari mereka yang menjadi klien saya. Jika para aktivis hak asasi manusia terus melakukan aktivitas anti-politik setelah mereka menjadi terlalu mencolok, mereka akan menghadapi masa depan yang sangat buruk. Sangat sulit menjadi aktivis hak asasi manusia dan melakukan protes. Mengatakan sesuatu yang menentang pemerintah saja sudah cukup untuk dinyatakan sebagai teroris dan dijatuhi hukuman penjara. Karena “terorisme” dalam konstitusi kita sekarang berarti “serangan terhadap kesatuan negara.” Sebelumnya, hal ini terutama menyangkut orang Kurdi atau komunis. Kini setiap warga negara Turki bisa menjadi tidak berkepentingan dan dinyatakan sebagai “teroris.” Sekarang mudah untuk memblokir aktivitas organisasi mana pun yang mengkritik pemerintah. Akibatnya, jumlah protes hak asasi manusia menurun tajam.

Ketika partai yang berkuasa pertama kali berkuasa, mereka mempromosikan demokrasi, berjanji untuk menjadi pemerintahan berstandar Eropa, dan berperilaku sangat lembut, dengan sangat menghormati hak asasi manusia. Hal ini terjadi hingga protes terhadap rekonstruksi Taman Gezi di Istanbul pada tahun 2013, ketika pihak berwenang kesulitan mengendalikan situasi. Kemudian mereka mulai mengubah undang-undang untuk memberikan lebih banyak kekuasaan kepada polisi dan pemerintah. Dengan meredam protes, pemerintah memberikan isyarat yang seolah-olah menunjukkan kepada Uni Eropa “kami tidak membutuhkan Anda lagi.” Selain itu, pemuda yang berpikiran teroris turun ke jalan dan menghancurkan segala sesuatu di sekitar mereka. Di Amerika pada saat itu, Barack Obama adalah presidennya, dan protes di sana juga ditindas secara brutal. Dalam situasi ini, ketika Uni Eropa menarik diri dan Turki sendiri perlu meredam protes, pemerintah mulai menangani protes mereka dengan cara yang sama brutalnya dengan, menurut pendapat mereka, negara-negara demokratis lainnya. Sejak saat itu, pemerintah mulai mengikuti contoh para pemimpin negara otokratis pasca-Soviet dan dengan keras menekan protes untuk mengendalikan situasi di negara tersebut. Kekuasaan terkonsentrasi di tangan satu orang—Presiden Erdogan.

Suatu hari, seorang jurnalis Turki berkewarganegaraan Jerman, Deniz Yücel, datang ke Turki dan langsung ditangkap. Namun Jerman dan Angela Merkel menuntut pembebasannya, mengancam Turki dengan blokade ekonomi dan konsekuensi lainnya. Pemerintah Turki menanggapinya dengan menjanjikan “pengadilan yang adil.” Jurnalis tersebut dibebaskan setelah tujuh bulan hanya berkat partisipasi pribadi Angela Merkel. Saya mendengar tentang penahanan warga Turkmenistan yang menghadiri rapat umum di Istanbul pada akhir Juli. Media tidak mengatakan apa pun tentang protes tersebut, apalagi penangkapannya: pemberitaan di negara kita dilakukan dengan sangat hati-hati, seringkali dengan sensor mandiri yang ketat. Saya sendiri berusaha mengambil posisi netral, saya tidak bersuara menentang pemerintah karena saya tidak ingin terganggu oleh pekerjaan saya dan saya tidak ingin ada akibat yang tidak menyenangkan.

“Selalu ada banyak kekerasan dan pembunuhan terhadap perempuan di Turki, namun hal ini menjadi lebih parah lagi di bawah pemerintahan Erdogan.”

Denise Anastasia Keskin, aktivis feminis

Gerakan perempuan di Turki sangat kuat. Ada banyak dari kita, perempuan yang memperjuangkan hak-hak kita, di negara ini, dan tidak semua orang menganggap dirinya feminis. Gerakan feminis di negara ini dimulai oleh kaum Kemalis – pengikut Mustafa Kemal Atatürk – pada awal tahun 1980an. Mereka percaya bahwa pembebasan perempuan terletak pada pembebasannya dari agama dan mencoba mengasimilasi perempuan Kurdi melalui pendidikan. Kini gerakan perempuan prihatin dengan isu imigrasi, orientasi seksual, dan ras. Berkat media dan jejaring sosial, semua orang mengetahui dan memperhatikan berapa banyak perempuan yang menjadi korban kekerasan dalam rumah tangga. Dan telah menyebabkan kemarahan besar kami, kami menyadari bahwa kami bisa menjadi yang berikutnya.

Dengan naiknya Recep Tayyip Erdogan ke tampuk kekuasaan dan Islamisasi Turki, situasi perempuan sekuler semakin memburuk. Menurut statistik, kekerasan dalam keluarga meningkat karena retorika Erdogan pada dasarnya mendukung kekerasan. Misalnya, beliau mengatakan bahwa laki-laki dan perempuan tidak bisa setara, hal ini bertentangan dengan agama dan cara hidup kami. Selalu ada banyak kekerasan dan pembunuhan terhadap perempuan di Turki, dan kini bahkan lebih banyak lagi.

Pada tanggal 27 Juli, partai yang berkuasa mengumumkan bahwa Türkiye akan menarik diri dari Konvensi Istanbul, yang membantu memerangi kekerasan dalam rumah tangga. Mereka yakin konvensi tersebut mengancam “institusi keluarga di Turki,” menghancurkan keluarga, memaksa laki-laki membayar tunjangan sehingga mereka “menjadi gila dan membunuh istri mereka,” dan telah membuat laki-laki menjadi miskin dan putus asa sehingga mereka “lebih rentan terhadap kekerasan. ” Jika kaum feminis memiliki slogan “Konvensi Istanbul memungkinkan kita untuk hidup”, maka pihak lawan memiliki slogan “Konvensi Istanbul membunuh.”

Konvensi tersebut memuat klausul bahwa setiap perempuan, termasuk perempuan transgender, membutuhkan perlindungan. Oleh karena itu, partai berkuasa meyakini konvensi tersebut mempromosikan kelompok LGBT. Kita punya organisasi feminis pro-pemerintah yang dipimpin oleh putri Presiden Erdogan. Dan dia berbicara mendukung Konvensi Istanbul. Dan suaminya, Menteri Perekonomian, menentang hal tersebut. Jadi bisa dikatakan sekarang sedang terjadi perselisihan di keluarga penguasa.

63% masyarakat menentang Turki meninggalkan konvensi tersebut. Namun Erdogan memiliki semacam kemarahan terhadap perempuan. Oleh karena itu, selama protes terhadap penarikan diri dari konvensi, perempuan ditahan dan dipukuli dengan kejam, misalnya diseret rambutnya ke dalam gerobak padi. Sungguh mengerikan menyaksikan kekejaman yang tidak terkendali ini. Saya melihat wajah polisi, mereka jelas menikmati pemukulan itu.

Gerakan apa pun yang tidak sependapat dengan pemerintah kita akan berujung pada kekerasan dan diskriminasi. Kami tidak memiliki tradisi piket tunggal; kami selalu melakukan protes bersama. Tema musuh bersama menyatukan kita. Ketika kami pergi melakukan protes, kami tahu sebelumnya bahwa kami akan merasa sakit secara fisik akibat gas dan pemukulan. Pada tanggal 20 Juli, polisi menyerang kami dengan gas dan pentungan. Kami mengadakan protes untuk mengenang ledakan di Kobane, Suriah. Pada tahun 2015, ISIS melakukan ledakan di sana, menewaskan 34 pelajar, itu adalah tragedi bagi kita semua. Di rapat umum kami membacakan nama-nama korban tewas. Kami mempunyai slogan “negara adalah pembunuh” karena semua orang tahu apa yang dilakukan ISIS di Turki, namun pihak berwenang menutup mata karena mereka terpaku pada suku Kurdi. Hal ini menyebabkan tragedi. Saat itulah, pada tahun 2015, partai Erdogan tidak memperoleh cukup suara dalam pemilihan parlemen. Pihak oposisi memandang pemboman tahun 2015 sebagai taktik teror yang dilakukan Erdogan: ISIS dan rencana mereka di Turki diketahui oleh polisi dan pemerintah, namun mereka tidak melakukan apa pun untuk mencegah serangan tersebut. Pemerintah tampaknya mengizinkan mereka untuk berorganisasi.

Media dikendalikan oleh negara, jadi satu-satunya tempat di mana kita masih bisa terlibat dalam aktivisme dan menyuarakan pendapat adalah di media sosial. Contoh nyata dari kekuatan jaringan adalah kisah seorang gadis yang diperkosa dan dilempar dari gedung bertingkat tinggi di Ankara. Kasus ini dinyatakan sebagai bunuh diri dan ditutup. Berkat jejaring sosial, kami berhasil membuka kembali kasus ini. Pemerkosa dijatuhi hukuman seumur hidup, dan komplotannya dijatuhi hukuman 18 tahun.

Namun baru-baru ini parlemen menyetujui undang-undang yang menyatakan bahwa semua jejaring sosial dengan lebih dari 1 juta pengguna di Turki harus membuka kantor perwakilan resmi mereka di negara tersebut, dan mereka harus masuk menggunakan data paspor mereka. Jika Twitter dan Facebook menolak, trafik mereka akan dibatasi sebesar 95%. Dan publikasi postingan yang “meragukan” akan dianggap sebagai alasan denda dari 120 ribu hingga 1 juta 200 ribu euro. Kementerian Agama mengklaim bahwa jejaring sosial tidak mematuhi kode etik dan tradisi kita serta menyebarkan pornografi.

Pekerjaan Netflix sudah dibatasi: platform tersebut harus membayar denda jika mengambil gambar dengan wanita berleher rendah atau bertelanjang kaki. Akibatnya, banyak serial TV untuk pengguna Turki dihapus seluruhnya, dan di serial lain seluruh adegannya dihilangkan. Kami semua mendaftar ke Netflix karena menginginkan konten tanpa sensor, tetapi mereka juga menyensornya. Baru-baru ini, Netflix ingin membuat film serial di Turki, yang karakter utamanya adalah gay. Syuting dilarang.

Masalah utama Turki saat ini adalah krisis ekonomi yang semakin parah pasca karantina. Pengangguran secara resmi naik menjadi 13%, namun angka sebenarnya jauh lebih tinggi. Dilarang memecat orang karena pandemi, namun 3 juta orang diberhentikan dengan cuti tidak dibayar. Orang tidak punya apa-apa untuk dimakan. Pengangguran tertinggi terjadi pada generasi muda berusia 18–24 tahun, 25% diantaranya merupakan pengangguran. Upah minimum di Turki sekarang adalah $320, dan 40% penduduknya berpenghasilan sebesar itu. Seorang pengacara di Turki berpenghasilan lebih rendah dibandingkan seorang pemilah buah di Jerman. Kami bercanda bahwa kami membayar pajak untuk memberi makan keluarga kami—keluarga Erdogan.

Lingkungan dan pandangan politik Anda sangat memengaruhi karier Anda. Jika Anda adalah kerabat seseorang dari partai yang berkuasa, maka akan lebih mudah bagi Anda untuk mencari pekerjaan dan membangun karier. Teman saya lulus dari universitas dengan gelar di bidang filsafat. Ketika dia melakukan wawancara di sekolah, dia ditanya tentang afiliasi politiknya: siapa yang Anda pilih, apa pendapat Anda tentang pemerintah... Jika Anda menyuarakan pendapat Anda yang sebenarnya, kemungkinan besar Anda tidak akan dipekerjakan.

Bahkan saat wawancara kerja di sekolah, mereka menanyakan siapa yang Anda pilih, apa pendapat Anda tentang pemerintah

Penting bagi Erdogan untuk menjaga demokrasi yang terlihat; ia bahkan mempunyai slogan “rakyat akan menjawab Anda dalam pemilu.” Ia bangga terpilih; ia selalu memposisikan dirinya sebagai tokoh rakyat. Pemilihnya adalah pekerja, orang-orang dari provinsi. Namun belakangan ia kehilangan banyak pendukung, salah satunya sehubungan dengan pemilihan walikota Istanbul pada Maret 2019. Mereka dimenangkan oleh perwakilan Partai Rakyat Republik, yang juga disebut partai Ataturk. Untuk waktu yang lama, dia mendasarkan retorikanya pada penghinaan terhadap nilai-nilai partai Erdogan, yang tidak disukai masyarakat. Erdogan dianggap sebagai tokoh rakyat, dan CHP adalah orang-orang kaya yang arogan dan menganggap para pemilihnya bagaikan domba yang harus digembalakan.

Setelah kegagalan dalam pemilihan presiden yang dimenangkan Erdogan, partai Ataturk mengubah retorikanya. Dan dia bahkan menerbitkan panduan metodologis - buku "Radical Love", yang menyatakan bahwa tuntutan masyarakat perlu ditanggapi, dan tidak ditanamkan ideologinya pada mereka. Jika orang-orang mengeluh tentang sesuatu, mereka perlu menawarkan solusi terhadap masalah ini, dan tidak mengeluh tentang Erdogan. Dalam pemilihan walikota Istanbul, perwakilan CHP Ekrem Imamoglu hanya menyebut nama Erdogan sebanyak dua kali. Berkat retorika tersebut, ia menyalip lawannya dengan selisih 800 ribu suara.

Imamoglu memilih posisi “pria untuk semua orang”. Dia menghadiri acara buka puasa (makan malam meriah selama bulan suci Ramadhan) orang-orang biasa, dan berdoa bersama mereka pada hari Jumat di masjid. Faktanya, oposisi lainnya tidak menyetujuinya karena dia terlibat dalam populisme politik dan menggoda sayap kanan. Hal utama baginya adalah mengumpulkan suara. Namun kami tetap memilihnya: Imamoglu mengumpulkan suara dari kalangan feminis sayap kiri hingga Kurdi, bahkan dari kalangan agama. Satu-satunya masalah adalah bahwa politik “cinta radikal” tidak dapat dipertahankan, ini adalah populisme, dan tidak mungkin untuk membangun program politik di atasnya.

Meski demikian, ia memperkenalkan praktik siaran langsung dari pemerintah kota. Sekarang, untuk pertama kalinya dalam sejarah, kota ini memiliki transparansi maksimum - Anda dapat menonton secara online bagaimana keputusan dibuat mengenai tender pembelian pipa saluran pembuangan untuk kota, misalnya. Ia juga berjanji akan membuka taman kanak-kanak agar perempuan bisa bekerja.

"Ada berbagai macam alat sensor di Turki"

Banu Güven, jurnalis Turki, tinggal dan bekerja di Jerman

Kita selalu mempunyai masalah dengan kebebasan pers, namun di bawah kepemimpinan Erdogan, hal ini menjadi lebih buruk lagi: dalam 30 tahun pengalaman jurnalistik, saya hanya bisa membandingkan situasi saat ini dengan periode setelah kudeta tahun 1980. Meski begitu, surat kabar oposisi tetap ada. Dan kini pemerintah telah mengeluarkan undang-undang yang juga bertujuan membatasi kebebasan berpendapat di platform digital. Di negara saya ada berbagai macam alat sensor. Menutup media, melarang siaran selama beberapa hari, memblokir situs web, membatasi pergerakan jurnalis, menghukum jurnalis dengan segala cara. Pemerintah juga mengancam pemilik media sehingga kini hanya tersisa 2-3 saluran TV oposisi.

Saya tinggal dan bekerja di Jerman, namun saya masih menghadapi pelecehan online: artikel oposisi, pernyataan apa pun yang Anda kutip, atau insiden yang Anda tulis, serta upaya apa pun untuk mengkritik presiden, dapat digunakan untuk melawan Anda. Apa pun yang tidak disukai pemerintah akan mengakibatkan penganiayaan dan penjara. Banyak jurnalis ditangkap karena pekerjaan mereka. Contoh terbaru adalah Barış Pehlivan, Hulyu Kılınç, Murat Agirel, Muyesser Yildiz. Tiga yang pertama menyelidiki kematian seorang perwira intelijen di Libya dan pemakamannya yang tersembunyi. Muyesser Yildiz diduga berkomunikasi dengan seorang pejabat militer untuk mendapatkan informasi rahasia tentang operasi di Libya (sebenarnya, dia tidak pernah menulis tentang Libya). Alasan sebenarnya penangkapan tersebut adalah karena mereka semua kritis terhadap pemerintah atau melaporkan berita oposisi. Banyak yang dikutuk karena tweet mereka yang “ceroboh”. Semua jurnalis yang tidak mematuhi pemerintah takut akan tuntutan atau hukuman penjara.

“Kami dianggap teroris hanya karena kami berbicara bahasa Kurdi”

Aram Tashtekin, Kurdi Turki

Saya seorang Kurdi dari Turki, tetapi saya harus pindah ke Prancis; menjadi mustahil untuk tinggal di Turki lebih lama lagi: teater saya ditutup, seperti semua pusat kebudayaan di kota Diyarbakir yang merupakan wilayah Kurdi. Selain itu, saya dituduh melakukan terorisme dan menghabiskan enam bulan penjara. Sayangnya, hal ini normal bagi 20 juta warga Kurdi di Turki - kami dianggap teroris di sana bahkan hanya karena kami berbicara bahasa Kurdi. Saya ditahan saat syuting film dokumenter tentang protes bersenjata di Kurdistan, polisi langsung datang ke tempat penembakan. Mereka mengikat saya dengan sangat kasar dan memasukkan saya ke dalam penjara. Saya dituduh mementaskan sandiwara dalam bahasa Kurdi dan dengan demikian “mempromosikan terorisme Kurdi,” meskipun faktanya sandiwara tersebut secara resmi disetujui oleh prefektur kota tersebut.

Aram Tashtekin

Saya ditangkap karena pekerjaan saya di teater, karena saya tidak pernah menjadi anggota partai atau gerakan politik mana pun. Saya hanya menunjukkan apa yang saya lihat. Wajar jika seorang seniman yang melihat ketidakadilan membicarakannya melalui karya seninya. Jadi di negara manapun, artisnya selalu bercerita tentang permasalahan negaranya. Di penjara ada tujuh orang dalam satu sel, semuanya orang Kurdi, ditahan karena alasan yang sama - Anda berbicara dalam bahasa yang tidak kami mengerti, yang berarti Anda terlibat dalam propaganda terorisme. Bahkan drama Moliere, yang diterjemahkan ke dalam bahasa Kurdi, merupakan propaganda terorisme bagi mereka. Ini benar-benar tidak masuk akal! Enam bulan kemudian saya dibebaskan, namun prosesnya terus berlanjut. Sudah di Prancis diketahui bahwa saya diberi hukuman 7,5 tahun in absensia.

Saya hanya seorang seniman dan saya ingin mementaskan drama dalam bahasa Kurdi, dan selain itu, saya tidak ingin bertugas di tentara Turki, dan di Turki, dinas adalah wajib. Saya menerima banyak ancaman dari polisi dan gendarmerie. Saya bahkan tidak bisa pergi ke mana pun; di setiap pos pemeriksaan saya diperiksa dan dihentikan. Saya tidak tahan dan pergi atas undangan teater Prancis. Saya sangat beruntung. Karena mereka menghentikan salah satu teman saya dalam situasi yang sama. Secara hukum, mereka tidak bisa melarang Anda pergi. Tapi mereka bisa menginterogasi saya dalam waktu yang sangat lama agar pesawat saya lepas landas tanpa saya berangkat.

Seluruh keluarga saya tinggal di Turki, saya sendirian di sini. Mereka menerima banyak ancaman dari negara - mereka menelepon ibu saya dari nomor ponsel pribadi dan berkata, “Telepon Aram ke sini, kami berjanji tidak akan terjadi apa-apa padanya.” Tapi saya tidak bisa kembali ke Turki: polisi akan menunggu saya tepat di bandara. Mereka akan menyambut saya dan segera mengirim saya ke penjara.

Saya dengan mudah mendapatkan pekerjaan di Prancis. Saya berkata pada diri sendiri bahwa saya tidak boleh melupakan semua yang terjadi pada saya. Dan saya membuat pertunjukan yang menceritakan tentang hidup saya - bagaimana rasanya menjadi orang Kurdi di Turki. Ini adalah sebuah tragikomedi, terkadang menyedihkan, terkadang lucu. Karena setelah semua yang kulalui, aku berusaha tertawa dan tersenyum. Suku Kurdi punya ungkapan: “senyuman adalah bagian dari revolusi.” Dan ya, saya seorang revolusioner. Saya akan selalu tertawa sendiri dan membuat orang lain tertawa, itulah tujuan saya.